事件来源：17岁中国留学生Eddy在悉尼华人区Hurstville吃饭时，无故遭到2名中东样貌的未成年辱骂“f**king you chinese chinky！”，Eddy反击却被另一名中东成年男子痛殴，接着更发展为3人围殴。周围诸多华人自始至终未上前阻拦或帮助，最后，Eddy失去意识被扔进了喷泉中。
留学生在国外遭遇暴力事件的新闻屡见不鲜，校园暴力的事情也屡屡发生。出国对于一部分学生来说已经不再是深造的途径，国外为中国人专门设立的野鸡大学如雨后春笋般层出不穷，海归们的含金量大大降低。而且在认知差异极大的社会背景之下，留学对于刚刚成年的中国学生来说，还是一个好的镀金方式吗？
近年来，迈出国门的学子越来越多，学成归来的海归也越来越多。《围城》里的方鸿渐还能通过“办证”途径搞到克莱登大学的文凭，在国内混个职位，如今这种运气很难再有了。在用人单位的眼里，国外的文凭已经不再是金光闪闪的金字招牌，更像是一张刮刮卡，而且好像中奖率还越来越低。
很多人出发的太远，忘记了目的，只是在虚度光阴，浪费资源。具体情况要具体分析，在某些特定的情况下，某些出国的选择就不如留在国内。
我认为留学对人的影响可以归纳如下：
1、相当于给你一次一切归零、重新开始的机会。假如你认为你现在受到的待遇是极不公平的，那么换一个环境，你就很有可能改变命运，有重大发展；
2、 离开父母生活：在心智成熟以前留学，会影响人格健全发育；在心智成熟以后留学，会加快人格成熟。由于一般来说人留学是在大学时期或者之后，心智才成熟至适合留学，所以初、高中留学的人一般受影响的是认知自己社会角色和建立亲密友谊的能力。
中国大陆去西方留学的人可以大体分成85%、15%和<1%这三种人来看。
85%的人是出来镀金的，或者被父母逼出来的。这类人的特点是不学习，甚至不上学。赌博、逛街、玩电脑游戏是他们的主要兴趣。没能毕业或者勉强毕业以后回中国，靠父母的关系找工作。这类人的心理一般是极为仇视西方人的，因为他们原来在大陆是富二代，受到同辈帅哥靓女的很多关注。来了西方，对西方人来说他们是第三世界的农民，然后他们就很受伤。因此他们往往4年英语还说不明白。
15%的人是出来改变命运的，经常是那种家里没条件，但是靠自己的汗水赢得助学金出来的。他们平时学习努力，课外还打工赚钱，平时不敢有自己的爱好，也不敢有太多的社交。这些人毕业靠工作签证留下来以后，做着最艰苦、最底层的工作，俗称“IT民工”、“科研民工”、“金融民工”什么的，有妄想症般地害怕被解雇，因为解雇就会被递解出境。许多在中国原本是美貌过人的名校才女，为了一张绿卡，都混成了黄脸婆。这类人处于西方社会的工人阶级和下层中产阶级。而由于艰辛的生活会对哺育子女有特殊的影响，他们的下一代常常两极分化，要不是特别优秀的（如果父母教给了他们斗志和执着），要不是特别不成器的（如果父母把他们宠坏了）。
<1%的人是特别优秀的，往往是某个行业的精英，像银行家、IT业的发明家、科学家，或者创业成功的企业家、杰出的美国军人、受民众爱戴的地方政治家（留学生好像最厉害的就是到州政府的，我还没听说出国第一代就选上州长或者进参议院的）。这类人好像普遍都有点西方贵族情节，喜欢维多利亚时代和文艺复兴时代的欧洲生活方式（与放松、休闲、粗犷的新大陆淘金贵族的生活方式相对）；喜欢穿着晚礼服穿梭在上流社会的酒会、舞会，好像要拼命把年轻时的苦难弥补回来一样；在子女的教育开支上常常到了离谱的程度，送去最好的私立学校、雇佣大学教授辅导参加奥赛等等，好像要让子女能跳过自己当年那个苦难的阶段一样。
这<1%的人的特点我归纳如下：
1）一般只跟白人混；
2）英语说的比汉语好；
3）在中国大陆就已经是极为杰出的学生；
4）出来的足够早，一般是在30岁以前，人尚能适应新文化的时候；
5）有正确和富有远见的职业规划；
6）在工作/创业中不是忙着表现自己有什么过人的本事，而是能够避免犯低级错误；
7）懂得扬长避短；
8）有很多白人朋友，受白人同行崇拜。
另外我认为这<1%的人做到了这样是有独特心理学基础的。他们往往过去在中国大陆是真正怀才不遇的人，所以出来了以后才会对新生活无比珍惜；另外他们很可能跟其他中国人结下过梁子，所以来了才会愿意为新祖国卖命，然后成为社会上流。人对外来者的来意善恶是很敏感的。有些很优秀了人出国以后做不好，往往是因为他们内心对西方世界有抵触，西方掌权的WASP精英嗅到了，于是就没给他们机会。
对一部分人来说，出国留学不仅是浪费时间和钱财，还会错过在国内发展的好机会。我觉得中国国内虽然没有培养出乔布斯、盖茨、扎克伯格，但是在中国教育下，也有可以改变世界的人。企业管理的一代宗师彼得 德鲁克曾经说过，只有中国人才能建设中国，只有中国人才能发展中国。我觉得这句话特别适合送给某些想“镀金”的留学生以及留学生家长，出国留学是一种手段而不是最终目的。